Moim zdaniem wpływ plusów na miejsce w rankingu, będzie promował też osoby bezpłciowe kierujące się rozumem ogółu, że tak się wyrażę. Czyli każda kontrowersyjna i niepopularna opinia, która nie spodoba się większości, ale tej większości bardziej tępej, jest od razu narażona na 'zaminusowanie' przez rzeszę osób, którzy z tą opinią się nie zgadzają.
dlaczego nie ma więcej kolorów do wyboru? ten który mam mi się nie podoba...
A tak na poważnie to fajnie gdyby tylko nowi użytkownicy się wyróżniali. Ranking byłby niewidoczny, ale by istniał. Wówczas głosy równiejszych użytkowników mogły by mieć większa wage, ale nie bylo by ryzyka wyscigu o miejsce w rankingu, ktory przy jego obecnosci bedzie wystepowal, a uwazam, ze nie wplynie dobrze na wartosc dodawanych tresci.
hmmm ... ranking sie troche sypie jesli idzie o umiejscawianie niektorych osob moim zdaniem a poza tym chyba wprowadza nie potrzebna rywalizacje ... chyba ... :)
Teraz sie zacznie masowe dodawanie linkow do czego popadnie i pokemonskie komentarze, byleby jak najszybciej wyskoczyc ze statusu zielonego na poziom wyzej. Brawo!
Pamiętam jak kiedyś Wykop rozpoczynał swoją działalność. Miał wtedy fajny zielony interfejs ;] poziom artykułów był wysoki. Web 2.0 wtedy dopiero co w Polsce się przyjmował. Teraz większość tego co na Wykopie jest umieszczane to humorystyczne obrazki lub filmiki. Ludzie od tego są inne serwisy. Przydałoby się dać pierwszej dwudziestce prawo wyrzucania kompletnie badziewnych linków, jeżeli trójka z nich uznałaby je za bezwartościowy spam.
Ja wykopuję strony związane z kulturą - nowy box set Pink Floyd (5 wykopów), i wiedzą powszechną - wskazówki pisania angielskiego cv (4 wykopy). Później okazywało się, że te same materiały na diggu miały >1000. Narzekasz, że same filmiki i obrazki, a Ty też w ogule się nie zainteresowałeś tego typu propozycjami. Co ciekawe, nikt nie napisał dlaczego te propozycje nie są warte wykopania.
Przestańmy gadać o tym że zalewa nas nic niewarty materiał - zacznijmy wykopywać te porządne wykopy. Sprawa sama się rozwiąże.
Widzę, że niektórzy "zieloni" (ale nie tylko) są zbulwersowani pomysłem... Ja, mimo iż kolor mojego nicku jest zielony, popieram zmiany w 100%! Gratuluję pomysłu.
Jakoś dziwnie się poczułem jak zobaczyłem tyle kolorków jakichś. Trochę pokemonowato szczerze powiedziawszy. Już bym wolał "dyskretne" gwiazdki obok nicka lub coś w tym stylu. Zobaczcie jak to jest na allegro. Czytelniej? O wiele. pierwszy rzut oka i od razu widać co i jak. Tutaj hierarchia jest zbyt mocno zaznaczona IMHO. Ale co tam... Moje pierwsze wrażenie - mieszane mam uczucia...
Komentarze do rankingu liczą się tylko gdy są mocno wyróżnione. Te mocno zaminusowane pogarszają ranking. Czy to kontrowersyjne? Ranking przypomina bardziej Familiadę niż Wielką Grę, awansują osoby, które trafiają w gusta większości, a nie genialni fizycy.
No niestety - konformiści w rankingu będą na topie. Ale dla mnie liczy się bardziej jakość materiału na wykopalisku i głównej, niż czyjaś pozycja w rankingu. Mam nadzieję że przez tą chwilę, na samym początku, gdy w rankingu jest "bałagan", powstanie swego rodzaju "moda" na zamieszczanie linków wysokiej jakości. Potem być może będzie konieczne ponowne przewartościowanie sił wykopywaczy :/
Czy jakość materiałów w wykopalisku się poprawi to czas pokaże. Może się zdarzyć tak, że użytkownicy będą dodawali każdą kiłę, z nadzieją na podwyższenie rankingu. W każdym razie na pewno poprawi się jakość materiałów na głównej stronie i tak jak już wcześniej napisałem, wprowadzone zmiany uważam za bardzo dobre:)
w takim razie za dodanie linka, który nie zdoła wejść na główną, lub nie osiągnie pułapu wykopowego 10-20 wykopów, powinny być naliczane ujemne pkt (ranking), to z pewnością ostudzi zapał panów "byle jak, aby do przodu"
Niestety, takie życie... kontrowersyjne komentarze i linki znikną calkowicie. Wykop stanie się odzwierciedleniem TVNu w Internecie: konieczność przypodobania się większości jako komercyjna konieczność (do tej pory jedynie FIRMY Wykop Sp. z o.o., od teraz również jej KLIENTÓW), żenująco niski poziom wypowiedzi i treści stanie się normą. Bardzo trafnie zauważył sam t__d, że mamy do czynienia z Familiadą, czyli KISZKĄ w najgorszym wydaniu.
Od dziś wszyscy będą sobie słodzić co nie miara pod kątem przypodobania się jak największej ilości osób - to zabije kreatywnych i nietypowych, a wyróżni pospolitych i przeciętnych.
Zwiększy się ilość komentarzy zakończonych d##!#nym "traz poproszę o minusy", wyzywających minusujących od pokemonów.
Wykop Sp. z o.o. zdobędzie więcej klientów i reklamodawców, a my będziemy łykać komerchę i jak widzowie "Tańca z gwizadami".
Jeśli ocena komentarza będzie znacząco wpływała na pozycję w rankingu - faktycznie tak będzie. Ale jest na to kilka sposobów: prosić administrację o upublicznienie nicków osób oceniających komentarze (będzie mniej pochopnych ocen); nie wypowiadać się w ogóle jeśli istnieje obawa zminusowania (to akurat nie dla mnie); nie przejmować się tym - bo chodzi o to "żebi bilo milo" i żeby Wykop wreszcie wrócił do dawnej formy, a nie o to kto ma ile czego w rankingu i ile minusów za komentarze.
Bartholomew: niby masz rację, ale popatrz na to co się stało z komentarzami po wprowadzeniu ocen - każdy bardzo się przejmuje plusami/minusami i już teraz często i gesto pisze się pod publikę.
E tam. Od tych plusów czy minusów nie zależy nasze życie a nawet dzień.
Owszem, miło zobaczyć jak za nasze wypociny dostajemy "nagrodę" ale to wszystko.
Więcej za te plusy nie dostaniesz - i bardzo dobrze. Motywacja do pisania "mądrze" - jest.
Problem tylko właśnie w pisaniu pod publikę. Nie ma rzeczy idealnych, nieprawdaż?
Mam pytanie: czy ogólna ilość plusów/minusów przy komentarzach użytkownika ma wpływ na wysokość w rankingu i siłę głosu?
Moim zdaniem warto by było, bo w dłuższej perspektywie premiowałoby to wartościowe wypowiedzi pod wykopami, a teraz zdarzają się bezsensowne wyścigi na minusy.
Druga sprawa: sam staż konta to trochę za mało do kategoryzowania użytkowników. Mam nadzieję, że nie odgrywa on głównej roli, bo dla spamera nie będzie problemem założyć odpowiednią ilość kont i poczekać sobie w uśpieniu przez parę miesięcy.
Po pierwsze to chciałem sobie zobaczyć jaki mam kolor nicka i po to piszę,,,
Po drugie teraz drodzy użytkownicy widzicie jak jest natura ludzka. Nie potrafią ludzie być równi... zawsze muszą być równiejsi. Zawsze człowiekowi mało i chce mieć więcej: władzy, pieniędzy, szacunku, respektu, stanowisk, wiedzy czy wykształcenia. A tutaj? Ot po prostu koloru który wprowadzi hierarchię... Przecież muszę być ważniejszy i moje słowo musi więcej znaczyć.
A ja nie chcę segregacji!
moja słowa oceniajcie po treści a nie formie, nie patrzcie kim jestem lecz co chcę powiedzieć!
Flowark zwierzęcy...
Kto jest równy i nie chce być wyższym niech pierwszy rzuci kamieniem jeśli się mylę.
Później powstaną gangi zielonych, pomarańczowych i czerwonych, ustawki na mieście, sojusze, z czasem zacznie tworzyć się mafia, łapówki, przekupywanie adminów, bany na zlecenie...
super, w czołówce starzy dobrze znani spamerzy w tym kultowy rybeczka, skkf chust4
ich głosy i głosy ich kont do wykopywania bedą liczyć się najbardziej - cieszycie się?
zmiany są OK ale pozbądźcie się chamowatych dzieciaków - spamerów z wysokimi rangami
Sam się dzisiaj zdziwiłem, że mi nick na niebiesko pokolorowali, ale z tego co szlachta piszę na blogu - zapowiadają się lepsze czasy dla dobrych grabaży :)
Będzie trzeba zwiększyć limit +/- (aktualnie jest około 15). Bo widzę, że trollowisko się stara zaniżyć średnie tym co są na czerwono. Tabele mogą tego nie wytrzymać.
Może wykop po tych zmianach znowu wróci do moich RSS. Powiem tak, to był ostatni moment na zmiany, jeszcze trochę i przestałbym tu w oóle wchodzić... Teraz poczekam na efekty
Byłem dokładnie na tym samym etapie. RSS zamienił się w szybki wiatrak w który wpadło g***o, nie było możliwości przefiltrowania tego pod żadnym sensownym kątem. Było tak bo na główną miały szanse wejść totalne pomyłki, więc ludzie czuli że jak dodadzą fajny obrazeczek, to zaraz znajdzie się 20 osób, którzy im to wywindują na główną (strona główna to była jakaś nobilitacja??? Chyba że dla spammerów. Ja dodawałem ciekawe linki mając w nosie czy wejdą na główną. Teraz rozumiem że nobilitacja jest dla wszystkich, bo rośnie pozycja w rankingu). I dodawali. Mam nadzieję, że jakość znów zatriumfuje nad ilością.
Można subskrybować tylko wybraną kategorię - u mnie była to tylko technologia i blog. Właśnie dzisiejsze zmiany zachęciły mnie do wejścia na wykop. Co nie zmienia faktu, że wykop i tak (niestety) jest na granicy wylecenia z czytnika.
Jeszcze jedno: aby uzyskać wyróżnioną ilość plusów wystarczy wpisać komentarz o niemal dowolnej, niezbyt zabarwionej emocjonalnie treści jako jeden z pierwszych - sukces murowany. Dowodem na to jest pierwszy komentarz pod tym wykopem. Kompletnie nic nie wnosi do dyskusji, merytorycznie jest do dupy a już użytkownikowi nabija punkty za przeciętność.
Jestem nowym zarejestrowanym użytkownikiem :) ale uważam, że to bardzo dobry pomysł :)
Pozdrawiam.
Ps. Może ktoś zapodać linka gdzie moge znaleźć znaczenie kolorów i reszte informacji ? :)
Jestem bardzo zadowolony, jesli sie nie uda, zawsze mozna sprobowac innego rozwiazania, wazne ze sa jakies proby uratowania wykopu. Dodanie opcji "nie nadaje sie" do zakopu, daje do myslenia, mozliwe ze nie tylko kasa sie liczy dla tworcow wykop.pl i to mnie cieszy. Jedyny mankament to rybeczka na tak wysokim miejscu i inni spamerzy ktorzy wykopuja wszystkie notki ze swoich blogow tym samym zasmiecajac wykopalisko i powodujac mozliwosc przeoczenia wartosciowych linkow. No ale wszystko w swoim czasie, wazne ze sprawa obrala dobry kierunek, JESTEM ZA ! :)
Osoby z pierwszych miejsc rankingu znane są z tego, że wykopują swoje linki dzięki multikontom. Teraz jeszcze łatwiej będzie im szło własne wykopywanie. :/
Źle rozumujesz. Właśnie teraz będzie im to szło trudniej bo mają tylko jedno konto czerwone, a inne swoje konta to maksymalnie pomarańcze i większość zielonych, które mają mały wpływ na wykopy.
Cudownie. Moja radość sięga zenitu. Doszedłem do tej społeczności w momencie, gdy powoli upadał. Prawdziwy wykop znam jedynie z opowiadań starszych użytkowników. Mam nadzieję, że doświadczymy Renesansu wykopu.
No nie-chy-mnie dy-rzy-wi ścisną! Czy można się spodziewać, że pewnego dnia powołany zostanie na Wykopie parlament i co jakiś czas będą się odbywać wybory? Przydałaby się też wykopowa waluta, od której byłby pobierany podatek. No i liczba oczywiście wykopów powinna być liczbą zespoloną.
Proponowałbym tylko, żeby pozycja w rankingu wyświetlała się na bieżąco każdemu w jego polu. Pozwoli to użytkownikom szybko (bez wchodzenia w profil) zorientować się co się algorytmowi "podoba" i w jakim kierunku warto iść.
A co wpływa na pozycję w rankingu? Kolor oczu czy to jak oddziaływujesz na jakość Wykopu? Skoro to, jak Twoja aktywność wpływa na Wykop jest powiązane z pozycją w rankingu, to dobrze jest wiedzieć jak ta pozycja się zmienia - po to aby wiedzieć jak i jakie Twoje działania wpływają na Wykop pozytywnie. (Czyli można powiedzieć, że: pozycja w rankingu jest po to, żebyś wiedział jak działasz na Wykop. A licznik na wierzchu powinien być po to, żebyś potrafił z tej wiedzy skorzystać jak najlepiej).
Nie zgadzam się.
Wyniki powinny być utajnione, ponieważ jawność rankingu może być jednym z czynników decydujących o tym, czy link zostanie wykopany czy nie.
Wykopywać powinniśmy najbardziej obiektywnie, jak tylko się da. Oceniając tylko treść wykopu.
Jawność rankingu, podobnie jak obwód niewielkiej pomarańczy nie wpływa na to czy ktokolwiek wykopie czy zakopie dany link. No chyba że ma takie zboczenie, że wykopuje linki dodane tylko przez osobę pierwsza z rankingu. Ktoś tak ma?
Fajny pomysł. Będzie to dobry bat na spamerów.
Jednak mam nadzieję że nie będzie to broń obosieczna. Ponieważ spamerzy wykopujący swoje linki dodatkowymi kontami to jedno natomiast po drugiej stronie mogą stać osoby chcące przemalować się na czerwono. I może pojawić się masa wykopów mało wartościowych na przykład z jedną fotką z serwisu na którym jest podobnych fajnych tysiące.
Do usprawnień antychiterskich proponował bym uruchomienie jakiegoś alertu gdy link jest w zbyt krótkim czasie wykopywany lub zbyt wiele osób z jednego IP go wykopuje. Niech taki wykop wpadnie administracji pod obserwację. Nie wiem jak z proxy ale też być może da się poblokować niektóre nietransparentne. W końcu chyba nikt kto nie ma nic do ukrycia nie musi za pomocą anonimowego proxy odwiedzać wykopu.
Pomysł ok. Ja jednak bym utajnił wyniki (ranking) i kolory. Teraz zacznie się prześciganie w rankingu.
Prawdopodobnie użytkownicy aktywni będą nawzajem się wspierać głosami.
Zobaczymy.
Cicho, pierwszy czerwony komentarz :P. Co z tą mocą wykopywania? Niby jak to działa? To ma się tyczyć komentarzy, czy wykopalisk? Bo albo jestem na tyle głupi że nie wyczytałem tego na blogu, albo nie było to na tyle jasne ;o
Choć nie uważam, że Wykop w ostatnich miesiącach stoczył się jakoś wybitnie, to jednak rzeczywiście pewną tendencję spadkową dało się zaobserwować i gratulacje dla właścicieli, że zdecydowali się coś z tym zrobić. Miejmy nadzieję, że to dobra droga i nie będzie trzeba wprowadzać kolejnych modyfikacji.
Proponuje jeszcze przyjąć taką konwencję by linki z digg-a były jakoś oznaczane np [DIGG] albo coś takiego. Też nie kopiować obrazków wykopanych na digg-u na swoje blogi. Drażni jak się oglada to samo ale w innym opakowaniu...:/
bez urazy ale myślę, że funkcja ukrywająca komentarze jest d%$#!na, zbyt często dobre komentarze są zakopane więc z reguły zawsze kilka się "pokaż"
Zresztą uważam, że trzeba być nieco dziwnym aby tak zawzięcie bawić się w dodawanie + i - do komentarzy, więc najprawdopodobniej to robota dzieciarni więc to całe zakopywanie nie wiele jest warte
plus to jest taka nagroda, za ciekawy komentarz. Poza tym dowiadujesz się, że ludzie się z Tobą zgadzają. minus to jest taka kara, za głupi komentarz. Poza tym dowiadujesz się, że ludzie się z Tobą NIE zgadzają.
Dokładnie. Jeśli podoba Ci się czyiś komentarz / zgadzasz się z jego treścią, to dajesz mu plusika, a jeśli komentarz jest głupi, to po co ma miejsce zajmować?
I tak na przykład altruista dostaje plusika.
> Poza tym dowiadujesz się, że ludzie się z Tobą NIE zgadzają.
I to jest błąd. Mogę się z kimś nie zgadzać, ale nadal uważać wpis za wartościowy i warty przeczytania i odwrotnie. Ukrywanie tekstów bo przedstawiają odmienny światopogląd pachnie cenzurą.
No, wpływ minusów i plusów na pozycję w rankingu jest dość kontrowersyjny. Choć z drugiej strony - jak ktoś się nie przejmuje minusami, to i nie powinien przejmować się pozycją w rankingu. :)
Z algorytmem świetny pomysł - choć przydałyby się jakieś szczegóły na jego temat, bo np. mam wrażenie, że liczy się też data rejestracji.
NIe wiem tylko po co to pokazywanie rankingu i "statusu" użytkownika...
A ja bym jeszcze chciał, żeby można było ustawić sobie, żeby po kliknięciu na link, ten otwierał się w nowej zakładce, bez rameczek żadnych. Tak jak na diggu. Wtedy już całkiem dobrze by było.
@ Hofi: tak samo uważałem, dopóki w przypływie nie rozwaliłem sobie myszki. teraz od tygodnia muszę się męczyć z kablem i brakiem rolki. i potrzebą trzymania wciśniętego [ctrl], żeby otworzyć link w nowej karcie.
Oj to jakaś słabiutka ta twoja myszka. :/
Ja korzystam z tej samej myszy już prawie trzy lata i środkowy przycisk (ten pod rolką) jest najbardziej eksploatowany. Jak na razie wszystko działa okay.
Jest dobrze, tylko problem z komentarzami - teraz bedzie taki sam problem jak na wielu forach: nabijanie liczby komentarzy. Nie wiem czy komentarze z minusami tez sie licza do rankingu, moim zdaniem nie powinny.
rozwiazaniem by byly mod-points jak na slashdocie.
zastanawialem sie tez nad wyswietlaniem liczby plusów/minusow w taki sposob, ze wyswietlana liczba zalezala by od logartymu ilosci. W ten sposob np gdyby bylo +50 to by sie wyswietlalo jako "5", ale to by znaczylo, ze to jest np. 10 razy wiecej niz "4".
kradziej, może nie jesteś dzieciakiem ale masz chyba więcej czasu i cierpliwości niż oni- pomarańczowi i czerwoni, bo ci z kolei nie kopiują zawzięcie swoich komentarzy. Czujesz się urażony że masz kolor zielony?
Wiesz, w przedszkolu teraz są takie kolorki: dostajesz zieloną kropeczkę za dobry uczynek a czerwoną za bycie niegrzecznym.. Nie wiem jaki to ma związek z wykopem ale może zamień odpowiednio swoje priorytety i ciesz się z zielonego! Bo niedługo za narzekanie dostaniesz czerwony kolorek i będzie jeszcze gorzej ;)
A dlaczego nie zrobimy tak jak jest na np. Bashu, że są plusy i minusy? Te linki które nam się podobają by dostawały plusy, a te które nie - minusy. Takie rozwiązanie byłoby dobre. Na szczyt docierałyby same perełki. Co wy na to?
a nie uważacie, że teraz wszystkie [na szczeście] nie aktywne neodzieci będą wysylać linki, pisac bzdurne komentarze tylko, żeby ich nick zmienil kolorek? E?
hle hle ktos mi komentarz skasowal... to nagminne?
napisalem ze ok, to ja kasuje konto tylko nie szczegolnie wiem jak to zrobic .Zagladam ciekawy, a nuż ktos mi podpowie a tu, jak mawia moj mlody kolega, ZONK. komentarza mojego niet.. zapytam wiec jeszcze raz nagminne to ? A dwa da sie skasowac konto na wykopie?
O.K czegoś tu nie kumam. Dodałem mój wpis z opinią i teraz go nie widzę. Jestem zielony dosłownie i w przenośni jak chodzi o wykop, ale jest to dla mnie dość nie zrozumiałe. Cenzura?? Permanentna inwigilacja?? A tym bardziej, że komentarz był na TAK. No może z lekkimi wahaniami.
A ja rano kombinowałem o co chodzi z tymi kolorkami, ale jako, że poniedziałkowe poranki do najłatwiejszych nie należą - to też za długo nad tym nie myślałem.
Poprostu brawo ! - tego było potrzeba już dawno - może wreszcie skończy się pokemoniada.
Nie podoba mi się kilka zmian:
1. Brak przejrzystych zasad przyznawania i odejmowania punktów. Nie wiadomo kto i według jakiego wyznacznika będzie oceniać, czy linki użytkownika są dobre czy nie. Rodzi się podejrzenie, że dojdzie do nadużyć, zaczną się tworzyć nieformalne grupy wsparcia użytkowników, którzy będą wzajemnie się popierać i zakopywać wspólnie użytkowników przeciwnej opcji. Generalnie - popsuje się atmosfera na Wykopie i będzie "rzeź".
2. Przejrzałem listę rankingu i widzę, że niektórzy, którzy wykopali mniej linków są wyżej w rankingu, chociaż ich linki nie prowadzą do jakichś super stronek, a mniej niż ja mają punktów osoby które dodały całkiem fajne linki. To pokazuje, że o wysokości na liście decyduje gust i światopogląd jakiejś osoby a nie wartościowość linków.
3. Nie podoba mi się opcja "Nie nadaje się" - zbyt enigmatyczna i mało precyzyjna. Będzie to wykorzystywane do działań odwetowych, zemst, itd. Jeśli już, powinna być opcja "Było" z koniecznością podania linku do wykopanego wczesniej linku (aby nie było nadużyć), "Nielegalna treść", "Kryptoreklama", "Porno".
Propozycje:
1. O wysokości w rankingu powinna decydować:
a) średnia ocena wykopanych linków - średnia punktów (w ten sposób osoby które mają niewiele linków ale wartościowych będą równie wysoko co osoby często dodające linki wysoko wartościowe).
b) punkty ujemne dla osób, które zakopują linki bezsensownie ("bo mi się nie podoba", "bo to bzdury", etc.) wpływające na średnią wykopanych linków.
c) nikt nie powinien być ujemnie punktowany tylko dlatego, że zdarzy mu się nieciekawy link (każdemu może się trafić).
2. Zakopywanie:
a) powinno dotyczyć tylko linków, które prowadzą do nielegalnych stron, o treściach zawierających reklamy, etc.
b) zakopywanie nie powinno dotyczyć stron zawierających legalne treści i nie związane z reklamami.
3. Powinno się dać użytkownikowi prawo do kasowania swoich linków, aby wywalić linki z których się rozmyślił. To by odśmieciło Wykop. Ewentualnie przydałaby się opcja automatycznego usuwania linków, z zerowym lub nikłym zainteresowaniem, które w ciągu 7 dni nie odniosą sukcesu.
śmieszna sprawa - mam ranking 7 - a do tej pory byłem banowany na wykopie 12 razy (nie wspomnę o banie na IP zdjętym kilka dni temu)
jakby tak zsumować moje wszystkie konta okazałoby się że zrobiłem dla wykopu więcej niż Ojcowie Założyciele ;)
(do administratorów : moimi mili - tylko sie nie oburzajcie i nie banujcie mi tego konta , mam dość zabawy w kotka i myszkę :) wspólnymi siłami prześcigniemy nawet digg.com :)
A ja jestem za wywaleniem "plusów' i "minusów" bo jak widać moje d$$#$skie zachowanie powyżej zadziałało na Was tak jak chciałem! Chciałem zdobyć minusy, pisząc głupi komentarz - minęło 5 minut i już są 4 minusy... I tak robi większość, pisząc o efekcie luster i innych pierdołach, a Wy robicie dokładnie to czego oni oczekują czyli dodajecie im minusy. Dobrą rzeczą było by wprowadzenie banów za określoną ilość minusów. Banów nie na stałe lecz na okres powiedzmy 3 dni. Takie moje zdanie.
Tak, ale znacznie łatwiej jest się postarać o minusy. O plusy musisz bardziej zawalczyć :)
A jak banda idiotów będzie celowo pisać o SSL dla minusów, to tym lepiej - ich wykopy będą mniej ważne i mniej śmieci przeciśnie się na główną :)
Jeśli chodzi o + i -, to według mnie sensowne byłoby pokazywanie kto jak głosował na komentarz. Wyeliminowało by to głosowanie z podstawionych kont oraz zachowania złośliwe.
I tak swoją drogą od kiedy powstały oceny komentarzy jedno sie poprawiło - przed ocenami była plaga komentarzy typu było.pl, suchar, stare, fake, photoshopped, gimped etc. - od wprowadzenia oceniania diametralnie się to zmieniło i takie komentarze teraz to rzadkość.
APEL
Jestem dopiero na 17 miejscu w jakże szanowanym przez grono wykopowiczów WYKpo.PL. I tutaj do Was Apel chwyćcie za łopaty i podbijcie mój ranking. Aby był oczywiście jakiś pretekst - kolory nicków, ranking itp to nic innego jak EFEKT LUSTER (porażające dwa słowa).
Pozdrawiam
Mam prośbę skierowaną do programistów wykopu - podajcie algorytm na ranking :P Domyślam się, że coś takiego
Punkty = Komentarze * (Ocena danego komentarza+1) + Linki * (wykopy-zakopy danego linku)
I teraz sortujemy według punktów i jest ranking :D (Swoją drogą, nie dziwie się, czemu to jest aktualizowane co 24h, przecież to kupa obliczeń przy dzisiejszej, dziennej odwiedzalności wykopu)
osobiście poprawiłbym opcję edytuj, żeby nie robić multi-komentarza, ale cóż. Teraz dla porównania: użytkownik elelcct
ostatnia strona rankingu, nie ma miejsca nawet
73 dodanych linków
5 na głównej, czyli 7% skuteczność
1032 komentarzy (!)
Podsumuwując - pomysł niezły, ale algorytm przydałoby się chyba poprawić :)
Akurat nie. Elelcct w komentarzach pisze same głupoty, przez co większość jego dzieł jest mocno zaminusowana. Jego miejsce w rankingu pewnie jest mocno utrzymywane przez ujemna liczbę. Akruat nacisk na jakość komentarzy mi się podoba.
Boję się, że teraz ludzie będą bombardować wykop populistycznymi komentarzami, ale zawsze to lepsze, niż miliony śmieci generowanych w trybie rzeczywistym.
Generalnie podoba mi się, szkoda tylko, że Administracja musi pchać ludzi do pisania wartościowych rzeczy, po to, by inni mogli jakoś przełknąć czytany tekst. Szkoda, że więcej ludzi tutaj pisze, niż czyta komentarze, ale nie można im zabronić wyrażać własnej opinii, jakakolwiek by nie była?
Komentarze (193)
Reklamy Google
pokaż pozostałe komentarze (173)
-
-
-
Otomoto.plPeugeot inny Warszawa, 88990 PLN
BMW 118 Toruń, 36800 PLN
Fiat Brava Warszawa , 3900 PLN